JurídicoESEN
Order (Auto)November 26, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Clara María González Zabala Como Apoderada Judicial De Luis Alfonso Hoyos Aristizábal

✓
Topic · hard data
Incidente De Nulidad De La Sentencia T-555 De 2008, Promovido Por Clara María González Zabala Como Apoderada Judicial De Luis Alfonso Hoyos Aristizábal. Se Resolvió Denegar La Solicitud De La Referencia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia por vulneración ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
  • Requisitos para su procedencia
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Naturaleza excepcional
  • Límites y argumentos
  • Requisitos formales de procedencia
Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • Improcedencia por no violación del debido proceso por que no se demostró incongruencia entre la parte motiva y la parte resolutiva de la sentencia T-555 de 2008
4 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad interpuesta, a traves de apoderada judicial, por Luis Alfonso Hoyos Aristizabal contra la sentencia T-555 del 29 de Mayo de 2008, por las razones antes expuestas.
  2. Segundo. ORDENAR a la Secretaria General de esta Corporacion que dirija comunicacion, informando lo resuelto en el presente auto al senor Luis Alfonso Hoyos Aristizabal.
  3. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.